Awantury z nożem w tle

Zgodnie z ustaleniami śledztwa, radna Lidia B. miała wszczynać w domu gwałtowne kłótnie, podczas których szarpała swojego męża i groziła mu pozbawieniem życia. Kulminacją jednego z takich incydentów było sięgnięcie po nóż.

Kobieta nie tylko zagroziła jego użyciem, ale także zraniła mężczyznę w udo.

W związku z tymi zdarzeniami prokuratura postawiła jej zarzuty psychicznego i fizycznego znęcania się oraz uszkodzenia ciała. Za takie czyny Kodeks karny przewiduje karę od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Sąd, uznając, że zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych jej czynów, zastosował wobec kobiety środek zapobiegawczy w postaci trzymiesięcznego aresztu. Obrońca radnej złożył zażalenie na tę decyzję, ale sąd okręgowy je oddalił.

Śledztwo trwa mimo wycofania skargi

Co istotne, choć pokrzywdzony mąż wycofał złożone wcześniej zawiadomienie, śledztwo nie zostało umorzone.

Jak wyjaśnia prokurator Oliwia Bożek-Michalec z Prokuratury Okręgowej w Krakowie, decyzja o dalszym losie sprawy zostanie podjęta po zakończeniu obserwacji oskarżonej.

Prokuratura będzie oczekiwać na zakończenie obserwacji i sporządzenie opinii przez biegłych. W zależności od treści tej opinii będą podjęte w sprawie dalsze kroki – powiedziała prokurator Bożek-Michalec.

Obserwacja w zakładzie psychiatrycznym potrwa maksymalnie 6 tygodni.

Na jej podstawie prokuratura zdecyduje, czy wnieść do sądu akt oskarżenia, czy też zastosować inne środki, takie jak skierowanie kobiety do zakładu zamkniętego.

„To sprawa małżeńska”. Partia wstrzymuje się z decyzjami

Mimo powagi zarzutów, radna na razie zachowuje swój mandat. Jej sytuacją polityczną komentował Stanisław Mierzwa, szef struktur PiS w Proszowicach.

Podkreślił, że oskarżona kobieta nie jest członkiem partii, a mandat uzyskała z jej list.

To jest sprawa małżeńska, rodzinna. My się w takie rzeczy nie wtrącamy. Na razie nie przewidujemy żadnych konsekwencji, zobaczymy, jak sprawa się skończy. Nie ma żadnego wyroku – mówił Mierzwa już w sierpniu, bagatelizując wagę oskarżeń.

Sprawa wywołuje burzliwą dyskusję lokalną, stawiając pytanie o standardy moralne i odpowiedzialność osób pełniących funkcje publiczne. Ostateczny kształt sprawy zależeć będzie teraz od opinii biegłych.

The post Radna PiS w areszcie. Dźgała nożem męża, rozcięła mu udo i psychicznie się nad nim znęcała appeared first on bumber.pl.

Właśnie na ten mechanizm zwrócił uwagę radny Łukasz Wantuch, który zareagował na ostatni ruch firmy Ustronianka. Producent wprowadził na rynek butelki o pojemności 3,001 litra – o 1 mililitr przekraczające limit, dzięki czemu te opakowania nie są objęte systemem kaucyjnym. Wantuch nazwał to działanie nieuczciwą praktyką, mającą na celu ominięcie nowych przepisów.

W ramach protestu radny przygotował samoprzylepne naklejki z napisem „Wstyd” oraz informacją o rzekomych nieuczciwych praktykach producenta i umieścił je na butelkach Ustronianki dostępnych w sklepie sieci Kaufland. Chciałby, aby Kaufland naliczył mu rachunek za te butelki, jako symboliczne pociągnięcie do odpowiedzialności firmy za wykręt.

Ruch Wantucha wpisuje się w szerszą debatę publiczną na temat skuteczności i uczciwości wprowadzanych regulacji ekologicznych. Polska, podobnie jak inne kraje europejskie, stawia na gospodarkę obiegu zamkniętego, gdzie kaucje na opakowania mają się przyczynić do zmniejszenia zaśmiecenia środowiska i zwiększenia recyklingu. Tymczasem producenci, próbując minimalizować koszty, mogą stosować takie „luki” prawne, co komplikuje osiągnięcie założonych celów.

Wielu ekspertów podkreśla, że aby system kaucyjny działał efektywnie, musi być śledzony przez odpowiednie instytucje i społeczne inicjatywy, które będą reagować na próby nadużyć. W tym kontekście postawa radnego Wantucha może być postrzegana jako ważny sygnał wsparcia dla transparentności i rzetelności w realizacji celów środowiskowych.

Wprowadzenie systemu kaucyjnego od 1 października to jeden z najważniejszych kroków Polski na drodze do ekologicznej transformacji i spełnienia wymogów unijnych dotyczących redukcji odpadów plastikowych. Jednak jak pokazuje przypadek Ustronianki, rzetelność producentów i nadzór nad wdrażaniem przepisów pozostają kluczowe, by faktycznie zmienić nawyki konsumenckie i zmniejszyć ślad śmieciowy w przestrzeni publicznej.

Łukasz Wantuch poprzez swoją akcję apeluje więc do sieci handlowych i innych uczestników rynku o konsekwentne stosowanie prawa i sprzeciw wobec manipulacji, które mogą podważyć sens ekologicznych regulacji. Jego działania są przykładem obywatelskiej inicjatywy na rzecz uczciwego i skutecznego wdrażania systemów ochrony środowiska w Polsce.

The post Radny z Krakowa niszczy butelki Ustronianki w sklepie. O co mu chodzi? appeared first on bumber.pl.