Cztery zarzuty po gwałtownej eskalacji

Jak poinformował w niedzielę rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, Mariusz Duszyński, mężczyzna usłyszał cztery zarzuty: zniszczenia mienia, kierowania gróźb karalnych oraz znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej policjanta. Wszystkie dotyczą zdarzeń z piątku.

Do interwencji doszło po tym, jak partnerka 44-latka, zagrożona przez niego, wezwała policję. Na miejscu funkcjonariusze spotkali się z agresją. Według relacji służb, Paweł N. zaatakował jednego z interweniujących policjantów.

Powrót za kratki po zaledwie 48 godzinach

Sprawa nabiera szczególnego wymiaru w kontekście wcześniejszych problemów prawnych mężczyzny. Zaledwie 48 godzin przed piątkowymi wydarzeniami, został on zwolniony z aresztu, w którym przebywał w związku z innym postępowaniem.

Tamte zarzuty dotyczyły m.in. zniszczenia zabytku, groźby karalnej motywowanej uprzedzeniami (według doniesień mediów – o podłożu antyukraińskim) oraz złamania zakazu zbliżania się do osoby pokrzywdzonej w innej sprawie.

„Nazar” – kontrowersyjna postać internetu

Paweł N., działający jako patostreamer „Nazar”, od lat jest postacią szeroko komentowaną w internecie. Jego kanał, charakteryzujący się wulgarnością i agresywnymi treściami, często o charakterze nienawistnym, wielokrotnie wzbudzał oburzenie opinii publicznej.

Najnowsze aresztowanie stawia pod znakiem zapytania dalszą działalność internetową kontrowersyjnego youtubera z Gdyni. Prokuratura zaznacza, że śledztwo w nowej sprawie jest w toku, a tymczasowe aresztowanie ma zapobiec dalszym przestępstwom i zagwarantować prawidłowy przebieg postępowania.

Decyzja sądu oznacza, że co najmniej do lata Paweł N. pozostanie w izolacji.

The post Awanturniczy kres patostreamera „Nazara”. Kolejny areszt na trzy miesiące appeared first on bumber.pl.

Działacze Partii Razem zainaugurowali w środę w Gdańsku zbiórkę podpisów pod projektem, który ma na celu opodatkowanie pustostanów inwestycyjnych stawką około 35 zł za metr kwadratowy.

Postulują również wprowadzenie obowiązku rejestracji lokali przeznaczonych na najem krótkoterminowy. Jak podkreślali podczas konferencji prasowej, ich celem jest ograniczenie spekulacji na rynku nieruchomości i poprawa dostępności mieszkań dla mieszkańców.

Staramy się na poziomie samorządowym zrobić to, na co nie zdecydował się rząd centralny przywrócić sprawiedliwość podatkową. Dziś mamy absurdalną sytuację, w której deweloperzy i spekulanci na rynku mieszkaniowym są traktowani tak, jakby byli zwykłymi mieszkańcami zaspokajającymi własne potrzeby mieszkaniowe. Z tym trzeba skończyć – argumentował poseł Adrian Zandberg.

Poparcie opozycji i argumenty radnych

Pomysł zyskuje poparcie wśród części radnych. Michał Dziergas, radny dzielnicy Śródmieście, wyjaśnił, że proponowana stawka 35 zł/mkw. to maksymalna kwota dopuszczona przez prawo. Zwrócił też uwagę na problem niekontrolowanego najmu krótkoterminowego.

Brak rzetelnych danych o tym, gdzie znajdują się mieszkania wynajmowane turystom, wpływa nie tylko na wysokość pobieranych podatków (…), ale też utrudnia planowanie rewitalizacji i ochronę lokalnych społeczności – powiedział Dziergas.

Inicjatywę popierają również radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy złożyli w tej sprawie interpelację. Radny Przemysław Majewski ocenia, że podatek mógłby przynieść miastu dodatkowe wpływy i pozytywnie wpłynąć na rynek.

Mamy w Gdańsku bardzo wysokie ceny za metr kwadratowy i kilka tysięcy osób oczekujących na lokale komunalne. Podatek od pustostanów mógłby zwiększyć podaż mieszkań i w konsekwencji obniżyć ceny, co poprawiłoby dostępność lokali dla mieszkańców – argumentował Majewski.

Stanowisko urzędu: Prawo stoi na przeszkodzie

Entuzjazm polityków studzi stanowisko Urzędu Miejskiego w Gdańsku. Jędrzej Sieliwończyk, przedstawiciel magistratu, wskazał, że bez zmian w przepisach krajowymi samorząd nie ma możliwości wprowadzenia wyższych stawek podatku dla pustostanów deweloperskich.

Rozumiemy intencję radnych – chodzi o zwiększenie dostępności mieszkań i ograniczenie spekulacji na rynku nieruchomości. Jednak obowiązujące prawo nie pozwala na dowolne ustalanie stawek podatku dla takich lokali – przekazał Sieliwończyk w rozmowie z PAP.

Urzędnik wyjaśnił, że zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych, budynki mieszkalne – nawet należące do dewelopera – mogą być opodatkowane wyższą stawką tylko w przypadku faktycznego prowadzenia w nich działalności gospodarczej. Sam fakt, że mieszkanie czeka na sprzedaż, nie kwalifikuje go jako lokalu użytkowego.

Pojęcia takie jak pustostan czy pustostan deweloperski nie są zdefiniowane w przepisach prawa. Każda próba ich opodatkowania wyższą stawką wiązałaby się z ryzykiem, w tym koniecznością zwrotu pobranego podatku wraz z odsetkami, jeśli sąd uznałby takie działanie za niezgodne z prawem – podkreślił Sieliwończyk.

Dodał, że miasto monitoruje orzecznictwo sądów i analizuje możliwości prawne, ale do działania potrzebuje jednoznacznych przepisów lub stabilnego wyroku sądowego.

Co dalej?

Sprawa podatku od pustostanów w Gdańsku uwidacznia szerszy problem – rozdźwięk między społeczno-polityczną wolą rozwiązania kryzysu mieszkaniowego a ograniczeniami prawnymi, na które samorządy mają niewielki wpływ. Partia Razem liczy na siłę obywatelskiej inicjatywy, podczas gdy urząd miejski czeka na sygnał z Warszawy lub od sądów. Debata na ten temat z pewnością będzie się rozgrzewać podczas najbliższych posiedzeń rady miasta.

The post Politycy chcą podatku od pustostanów, urzędnicy studzą emocje. „Obecne prawo na to nie pozwala” appeared first on bumber.pl.

Gdański chirurg onkolog, Marek Ł., prawomocnie skazany na 10 lat więzienia, został ujęty przez policję 8 października br. i następnego dnia osadzony w Areszcie Śledczym w Gdańsku. Informację o rozpoczęciu odbywania kary przez 73-letniego lekarza potwierdził rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku, Mariusz Kaźmierczak.

Prawomocność wyroku zapadła pod koniec września, kiedy Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał w mocy surowy werdykt sądu pierwszej instancji. Oprócz kary pozbawienia wolności, lekarz usłyszał również wyrok 10-letniego zakazu wykonywania zawodu. Jedyną zmianą w wyroku apelacyjnym była decyzja o uchyleniu nawiązki dla jednej z pokrzywdzonych.

Mrożąca krew w żyłach skala przestępstw

Sprawa, która wstrząsnęła opinia publiczną, ujawnia przerażającą skalę nadużyć. Sąd uznał Marka Ł. za winnego 119 czynów – według aktu oskarżenia pod pozorem rutynowych badań lekarskich dopuścił się on obcowania płciowego (9 czynów) lub doprowadził pacjentki do poddania się innej czynności seksualnej (110 czynów). Wśród pokrzywdzonych była także dziewczynka, która w chwili zdarzenia nie miała ukończonych 15 lat.

Prokuratura zarzucała lekarzowi łącznie 120 czynów przeciwko wolności seksualnej, do których miało dojść w latach 2006-2017 podczas wizyt, głównie o charakterze onkologicznym.

Długie śledztwo i zaprzeczenia oskarżonego

Sprawa wyszła na jaw w 2014 roku, kiedy na policję zgłosiła się jedna z pacjentek.

Po aresztowaniu lekarza w lutym 2017 roku, do organów ścigania zaczęły zgłaszać się kolejne kobiety. W toku śledztwa funkcjonariusze ustalili i przesłuchali niemal 3,7 tysiąca byłych pacjentek chirurga.

Marek Ł. przez całe postępowanie konsekwentnie zaprzeczał stawianym mu zarzutom, utrzymując, że jego kontrowersyjne zachowanie było elementem standardowej procedury medycznej.

Wymiar sprawiedliwości i zadośćuczynienie

Sąd pierwszej instancji, oprócz kary więzienia i zakazu wykonywania zawodu, nałożył na skazanego obowiązek wypłacenia wysokich nawiązek.

Dziewięciorgu pokrzywdzonych przyznano po 30 tysięcy złotych, a kolejnym 80 osobom – po 20 tysięcy złotych. Sąd apelacyjny wyeliminował jedną z tych nawiązek, utrzymując resztę wyroku w mocy.

Skazany został także obciążony kosztami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa w łącznej kwocie 68,6 tysiąca złotych.

Wyrok w sprawie Marka Ł., choć jawny, był ogłoszony przy ograniczonej jawności. Uzasadnienia werdyktu sędziowie odczytali za zamkniętymi drzwiami, chcąc chronić intymność i godność licznej grupy pokrzywdzonych pacjentek.

Sprawę Marka Ł. jako jedna z pierwszych pokrzywdzonych zgłosiła na policję znana polska stand-uperka Wiolka Walaszczyk. Jej odwaga przyczyniła się do ukarania „zwyrola”.

The post 73-letni chirurg onkolog z Gdańska, skazany za 119 czynów seksualnych na pacjentkach, rozpoczął 10-letnią odsiadkę appeared first on bumber.pl.